🏌️ 골프 코스를 이해하면 스코어가 줄어든다 ⑦파5는 버디홀이 아니다｜세 번의 샷을 설계하라

파 5는 버디홀이 아니다｜세 번의 샷을 설계하라

파 5 티박스에 올라서면 이상하게 욕심이 생깁니다.
 
“드라이버만 잘 맞으면 투온도 가능하지 않을까?”
“세컨드에서 최대한 멀리 보내면 버디 찬스가 생기겠지.”
 
저 역시 그랬습니다.
 
파 5는 다른 홀보다 한 타의 여유가 있으니 왠지 버디를 해야 할 것 같고, 드라이버가 잘 맞으면 곧바로 우드나 유틸리티를 잡아 최대한 그린 가까이 보내려고 합니다.
 
하지만 아마추어에게 파 5는 정말 ‘버디홀’일까요?
 
제 생각은 조금 다릅니다.
파 5는 무조건 멀리 보내야 하는 홀이 아니라,
세 번의 샷을 어떻게 나눌 것인지 결정하는 홀입니다.

---

파 5에서 스코어가 무너지는 순간

예를 들어 500m 파 5를 생각해 보겠습니다.
티샷이 220m를 갔다면 그린까지 약 280m가 남습니다.
 
대부분의 아마추어에게 투온은 현실적으로 어렵습니다.
그런데도 세컨드샷에서 3번 우드나 유틸리티를 잡습니다.
 
이유는 단순합니다.
 
“최대한 그린 가까이 가야 하니까.”
 
200m를 잘 보내면 80m가 남습니다.
완벽합니다.
 
문제는 200m짜리 샷의 성공률입니다.
조금 감기면 러프나 해저드, 밀리면 벙커, 잘못 맞으면 100m 남짓 전진하고 다음 샷이 더 어려워질 수도 있습니다.
 
반대로 처음부터 170~180m 정도만 안전하게 보낸다면 세 번째 샷으로 약 100~110m가 남습니다.
 
어느 쪽이 더 좋은 선택일까요?
 
정답은 사람마다 다릅니다.
중요한 것은 가장 멀리 보내는 클럽을 선택하는 것이 아니라 다음 샷을 가장 편하게 만들어주는 클럽을 선택하는 것입니다.

---

📌 파 5는 그린에서 거꾸로 생각해 보자

저는 파 5를 공략할 때 티박스에서부터 앞으로만 생각하는 것보다 그린에서 거꾸로 계산하는 방법이 훨씬 합리적이라고 생각합니다.
 
먼저 자신에게 물어봅니다.
 
“내가 가장 자신 있게 칠 수 있는 세 번째 샷 거리는 몇 m인가?”
 
누군가는 60m일 수 있고, 누군가는 80m, 또 다른 사람은 풀스윙으로 칠 수 있는 100m가 더 편할 수 있습니다.
이 거리를 먼저 정하고 나면 세컨드샷의 목표가 달라집니다.
 
남은 거리가 270m이고 내가 가장 편한 웨지 거리가 90m라면,
세컨드샷에서 필요한 거리는 180m입니다.
 
굳이 200m 이상을 보내기 위해 위험을 감수할 이유가 없습니다.
 
270m - 90m = 180m
 
이렇게 계산하면 클럽 선택이 훨씬 단순해집니다.

파5의 세컨드샷은 그린에 최대한 가까이 가는 샷이 아니라, 내가 원하는 세 번째 샷 거리를 만드는 샷이다.

---

그런데 무조건 레이업 하는 것도 정답은 아니다

여기서 한 가지 오해하면 안 됩니다.
 
“파 5에서는 무조건 짧게 끊어 가야 한다.”
 
는 이야기는 아닙니다.
 
티샷이 아주 잘 맞아서 그린까지 200m 정도가 남았고, 앞쪽에 큰 위험요소가 없으며 자신의 우드나 유틸리티 성공률이 충분히 높다면 그린 근처까지 보내는 것이 유리할 수 있습니다.
 
심지어 그린을 놓쳐도 주변이 넓은 러프라면 적극적으로 공격할 만합니다.
 
반대로 그린 앞에 물이 있고 좌우에는 벙커가 있으며 실패했을 때 더블보기까지 이어질 가능성이 높다면 이야기가 달라집니다.
 
결국 판단 기준은 하나입니다.
 
성공했을 때 얻는 이익과 실패했을 때 치르는 대가 중 어느 쪽이 큰가?
 
이것이 코스 매니지먼트라고 생각합니다.

---

좋은 레이업에는 목표가 있다

레이업이라고 하면 흔히
 
“그냥 안전하게 짧게 치는 것”
 
이라고 생각합니다.
 
하지만 좋은 레이업은 다릅니다.
목표 거리가 있어야 합니다.
 
예를 들어 내가 80~90m에서 웨지샷을 가장 자신 있게 칠 수 있다면 세컨드샷의 목표는 그 거리를 남기는 것입니다.
그리고 거리만 보면 안 됩니다.
 
90m를 남겼더라도 공이 깊은 러프에 들어갔다면 좋은 레이업이라고 하기 어렵습니다.
100m가 남더라도 평평한 페어웨이에 공이 있다면 오히려 훨씬 좋은 상황일 수 있습니다.
 
그래서 레이업을 할 때는
 
거리 + 라이 + 다음 샷의 시야
 
를 함께 생각해야 합니다.

---

아마추어에게 가장 위험한 말, “한번 질러보자”

골프를 치다 보면 정말 자주 듣는 말입니다.
 
“한번 질러봐.”
 
저도 이 말에 흔들릴 때가 많습니다.
 
그리고 잘 맞으면 정말 기분이 좋습니다.
 
하지만 스코어를 관리하는 골프와 한 번의 멋진 샷을 만드는 골프는 조금 다릅니다.
200m 우드샷의 성공률이 30%라면 그 한 번의 멋진 샷보다 나머지 70%에서 어떤 일이 벌어지는지를 먼저 생각해야 합니다.
 
반면 170m 샷의 성공률이 훨씬 높고 이후 자신 있는 웨지 거리를 남길 수 있다면 그쪽이 스코어에는 더 유리할 가능성이 큽니다.
좋은 코스 공략은 최고의 샷을 기준으로 세우는 것이 아니라 평소의 샷을 기준으로 세워야 합니다.

---

파 5의 진짜 목표는 버디보다 보기 방지

조금 이상하게 들릴 수도 있습니다.
 
파 5인데 왜 버디가 아니라 보기를 이야기할까요?
파 5에서는 한 번의 실수가 반드시 보기가 되는 것은 아닙니다.
 
티샷이 조금 좋지 않아도 세컨드에서 회복할 수 있고, 세컨드가 짧아도 세 번째나 네 번째 샷으로 만회할 기회가 있습니다.
 
그런데 욕심을 내다가 OB나 해저드가 나오면 상황이 완전히 달라집니다.
파를 노리다가 더블보기가 됩니다.
 
반대로 큰 실수만 피하면서 세 번에 그린 주변 또는 그린에 올라간다면 파 가능성이 높아지고, 세 번째 샷이 잘 붙는 날에는 자연스럽게 버디 기회도 옵니다.
 
그래서 저는 이렇게 생각합니다.

버디를 만들려고 무리하지 않았는데 버디 기회가 오는 홀.
그것이 아마추어에게 가장 좋은 파5 공략이다.

---

티박스에서 이미 세 번째 샷까지 생각하자

파 5 티박스에서 드라이버를 잡기 전에 한 번만 생각해 보면 좋겠습니다.
 
① 티샷을 어디에 보내야 세컨드샷이 편한가?
 
그리고 세컨드 지점에서는
 
② 어디까지 보내야 내가 좋아하는 세 번째 샷 거리가 남는가?
 
마지막으로
 
③ 그 거리에서 핀을 공격할 것인지 그린 중앙을 공략할 것인지 판단합니다.
 
이렇게 생각하면 파 5는 단순히 긴 홀이 아닙니다.
 
세 번의 샷을 하나의 계획으로 연결하는 홀이 됩니다.

---

🏌️ 결국 파 5에서 필요한 것은 비거리가 아니라 계획이다

장타자는 분명 파 5에서 유리합니다.
 
하지만 장타자만 파 5를 잘 칠 수 있는 것은 아닙니다.
 
자신의 비거리를 정확히 알고, 자신 있는 웨지 거리를 알고, 위험지역을 피하면서 세 번의 샷을 연결할 수 있다면 평범한 비거리의 아마추어도 충분히 파 5를 좋은 스코어로 마칠 수 있습니다.
 
저 역시 요즘 라운드를 하면서 계속 느끼는 것이 있습니다.
 
문제는 샷을 못 쳐서가 아니라, 굳이 어려운 샷을 선택해서 생기는 경우가 생각보다 많다는 것입니다.
 
파 5 티박스에 올라갔을 때부터 버디를 생각할 필요는 없습니다.
 
먼저 세 번째 샷을 어디에서 칠 것인지 생각해 보세요.
 
그 위치가 결정되면 세컨드샷이 결정되고,
세컨드샷이 결정되면 티샷의 목표도 조금 더 명확해집니다.
 
파 5는 멀리 치는 홀이 아니라 세 번의 샷을 설계하는 홀입니다.
 
그리고 그렇게 플레이하다 보면 버디는 억지로 만드는 것이 아니라 좋은 세 번째 샷 뒤에 따라오는 결과가 될 수 있습니다.

---

📌 다음 편 예고

골프 코스를 이해하면 스코어가 줄어든다 ⑧
파 4는 티샷 거리가 아니라 ‘세컨드샷 거리’를 설계하라
 
파 4에서도 드라이버를 가장 멀리 보내는 것이 항상 정답일까요?
 
다음 편에서는 티샷부터 가장 편한 세컨드샷을 만드는 파 4 공략법을 이야기해 보겠습니다.

함께 보면 좋은 글

• 골프 코스를 이해하면 스코어가 줄어든다 ⑤｜좋은 샷보다 좋은 미스를 선택하라
• 골프 코스를 이해하면 스코어가 줄어든다 ⑥｜그린 공략은 핀이 아니라 ‘미스할 곳’을 먼저 봐야 한다